Salut ! Dans cet article je t’explique comment renforcer ton expertise avec l’IA au lieu de l’utiliser pour valider toutes tes demandes en diluant ton expertise. (Prompt à l’appui 😉)
Je devais trancher sur un sujet sensible, sans disposer de tous les outils nécessaires pour le faire seul. J’ai utilisé Claude pour m’épauler. Au début, c’était formidable : j’avançais à pas de géants, chaque suggestion semblait affiner ma réflexion plus vite que je n’aurais pu le faire seul.
Puis j’ai commencé à observer quelque chose. Certaines valeurs suggérées ne collaient plus du tout à la réalité de l’activité en cours. Plus j’examinais ses réponses, plus j’avais l’impression que ce qu’on construisait ensemble devenait infaisable. A ce moment, si j’avais insisté, j’aurais fini avec des valeurs aberrantes, non contextuelles et indéfendables face aux commanditaires du délivrable(et on ne parle même pas encore de code).
C’est là que la majorité des personnes s’énervent, reformulent leurs prompts, ne voient pas d’améliorations directes, traitent l’IA de tous les noms d’oiseaux et vont s’en plaindre à qui veut l’entendre (LinkedIn inclus 😆 )
J’avais la certitude que tout n’était pas à jeter dans les propositions de Claude, juste qu’il y avait un moment précis à partir duquel j’aurais dû le mettre en pause et laisser ma propre réflexion continuer seule.
Le lendemain, je m’y suis remis sans IA. Juste un stylo, une feuille, et la part de l’aide de Claude que j’avais jugée pertinente. En moins de deux heures, j’avais terminé, résultat en main et confiant en mon raisonnement (spoiler, le fournisseur et le prospect ont adoré la démo 😁 ).
Ce que cette expérience m’a appris
L’IA peut accélérer mes réflexions ainsi que ma portée, mais même face à un sujet que je ne maitrise pas encore, dès lors que les bases sont acquises je dois trancher moi-même, pas seulement pour renforcer mon expertise, mais pour pouvoir porter mon travail en public sans jamais avoir à dire “En fait c’est l’IA qui a dit que...” dès que je suis challengé. Si je me trompe, j’apprendrai et je m’améliorerai. Mon expertise ne s’en trouvera que grandie.
Le problème n’est pas tant que l’IA se trompe (soit en hallucination pure, soit par manque de rigueur sur des données réelles). Le problème c’est qu’elle ne s’arrête jamais spontanément pour te demander ta direction avant d’avancer. Elle enchaine les suggestions, fluide et confiante, même quand elle dérive. C’est à toi de poser la limite ou de configurer l’outil pour qu’il la pose à ta place.(c’est ce qu’on va faire ensemble tkt 😊)
Le prompt système qui te force à rester décisionnaire
Voici une règle simple que j’installe maintenant systématiquement dans mes outils IA, pour qu’ils me challengent au lieu de simplement exécuter :
Ne démarre jamais un sujet sans que je t’aie donné une ligne directrice ou ma réflexion de départ.
Si je te demande quelque chose sans avoir donné ma vision d’abord, reprends-moi
et exige une direction de ma part avant de répondre.
Lorsqu’un délivrable doit être produit, demande-moi régulièrement mes critères de qualité
et ceux que j’attends de toi.C’est un exemple, libre à toi de le reformuler avec tes propres mots ou d’ajouter tes propres règles.
Où le placer : dans Claude, ouvre les Paramètres (icône profil en bas à gauche) et colle-le dans le champ de préférences générales, ou dans les “Project Instructions” d’un Projet si tu veux qu’il s’applique seulement à un contexte de travail précis.
Dans ChatGPT, va dans Paramètres → Personnalisation → Instructions personnalisées, et colle-le dans le champ prévu.
Le prompt de tâche à tester
Une fois la règle installée, essaie ce prompt sur un vrai délivrable de ton travail :
J’aimerais produire [décris ton délivrable : un plan, un texte, un code, une analyse...],
à destination de [décris le public ou l’usage final].
Voici ma vision de départ : [ta réflexion, ton angle, ta première intuition].
Assiste-moi dans cette tâche.Le troisième espace, ta vision de départ, est particulièrement important. C’est lui qui t’oblige à faire ce que je n’avais pas fait à temps sur mon sujet sensible : poser ma direction avant de laisser l’IA avancer.
Ton défi de la semaine
Installe cette règle dans l’outil IA que tu utilises le plus, et teste-la sur ton prochain vrai délivrable. Observe si l’IA te relance bien quand tu oublies de donner ta vision de départ et note le moment, s’il arrive, où tu sens qu’il faudrait mettre l’IA en pause pour trancher seul.
Dis-moi en commentaire si cet article t’as été utile.
Et si tu es de la team on prends du recul quand l’IA devient moins pertinente ou team qui maitrise les noms d’oiseaux ? Je lirai chaque réponse, et certaines pourraient inspirer un futur article “avant/après”.